机型：诺基亚E50（S60 3RD）
环境：edge网络下
条件：清除全部网页缓存，允许加载真色彩图片，关闭其他加载项
对象：UCWEB、点讯3G坛和诺基亚自带浏览器
方式：登录某手机论坛页面
流量消耗：
手机上网，无论速度多快,省流量才是真功夫！
UCWEB号称采用页面压缩技术，有效节省流量，只要是正常地用来浏览网页,将会省很多流量的。
点讯3G坛则采用屏蔽杂项信息的解决方案来节约流量，它屏蔽的都是我们平时看网页上论坛不怎么关注的，例如论坛广告、个人头像等，另外还对帖子的图片进行微缩，这样就比较有效的流量。而且3G坛很人性化的一个地方就是每次进入一个新的页面，它都会提示将要消耗的流量，相信这个功能还是很实用的。
自带浏览器和UCWEB一样，打开一个新页面时，都是加载全部页面元素，而且它不能像UCWEB一样屏蔽或者微缩图片，因此在大多数用户实际使用的过程中，它消耗的流量是很大的。
功能操作：
手机键盘相对于PC键盘要简单得多，因此在操作上必须用键盘或者简单的触摸动作完成操作，并且这种操作是易于掌握的。
UCWEB支持视频和新闻等功能，但是增加了操作步骤和流量消耗。而操作上做得不错，除了个性化设置的功能外，还给用户预留了自定义快捷键的设置，不过还是稍显繁琐（全部快捷键位及组合多达42个，常用的也超过10个）。它支持web和wap浏览器的基本功能，可以称得上功能比较全面。
3G坛支持的两大功能——论坛浏览和RSS新闻阅读。操作上主要“菜单”方式定义了左软键，用户只要按左软键，不管是“发帖”“回复”“编辑”，还是“删除”“刷新”“添加书签”等等，都能一步做到。右软键则是“返回”或“退出”，还是走的简洁路线。这一点比较适合习惯了手机固有操作模式的玩家，整个软件上手起来是很快的。
自带浏览器能加载图片、java脚本和声音，功能较强大。操作上也不难，但是页面移动，如上下移动一行，或者上下翻页的时候，只能导航键一点一点移动，效率很低。
UCWEB和3G坛功能还可以接受，都能满足图文浏览，流量巨多的用户还可以用ucweb看视频；自带浏览器就比较强大，但是操作效率很低。
页面排版：
手机屏幕的特点决定了浏览器应最大限度的有效利用和适应屏幕，页面的排版效果要适宜在小屏幕阅读，应当简洁明了。
UCWEB的界面比较漂亮，排版则基本是按照IE的风格进行，但由于手机屏幕和PC屏幕的不同，所以排版效果显得层次不够分明，特别是不同的文字项之间区分不明显，长的标题要换行几次。内容较多的页面，需要向下翻页多次才能到底。图片的位置和相关文字项也常常错位，看起来有些凌乱。
3G坛的排版很简单，除了必要的发帖ID，时间，图片，帖子正文，个人签名，其他的杂项信息都去除了，这一点对纯粹的内容浏览提供了很好的支持，也能在有限的屏幕范围最大限度的显示有效内容，图文混排的效果也不错。不过对于某些有特殊需要（如版主管理功能）的用户来说，3G坛就显得有点精简了。
自带浏览器的则完全是安装IE的习惯来排版，页面过大，并且由于编码的原因，导致乱码现象十分常见，在小尺寸非触摸屏上用自带浏览器看网页，可以称得上是一个灾难。
页面排版的效果，UCWEB页面全，但有点乱；3G坛整洁，有点简单化；自带浏览器乱码多，图文混排的效果极差。
访问速度：
手机浏览器本质上是一个我们平时手机****问网站的工具，手机上看网页首先要解决的问题是，在GPRS的低网速条件下怎么样最快速地打开你想看的网页内容。
在这一方面，UCWEB有页面压缩技术，可以快速将网页内容集中传送，不过要是打开图片，由于加载的原因，对网页重新排版，可能要多花一点时间。
3G坛的访问方式比较有趣，它按照自己的方式为各种页面元素指定位置，因此排版速度较快。访问论坛时，个人信息之类的杂项都屏蔽掉，只加载帖子正文和图片等有用的信息，一定程度上也节省了时间。
诺基亚自带浏览器访问速度一般，也是同一个论坛的话，它完全显示（包括图片）需要的时间比以上两个浏览器都要多一倍左右，具体的差距视网络环境而定。
简单的说，同样的环境和条件下，UCWEB和3G坛的速度差不多，无明显区别，自带浏览器最慢。另外，UCWEB和3G坛消耗的运行内存比自带浏览器小很多，也能提高操作的速度。